ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ, ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2015

Στο παρακάτω link μπορείτε να βρείτε όλες τις θέσεις και τα προγράμματα των κομμάτων για την επομένη της 25ης Ιανουαρίου, ημερομηνία διεξαγωγής των βουλευτικών εκλογών.. Καλή μελέτη...

Αυτά είναι τα «πόθεν έσχες» των πολιτικών για το 2011

Ο πρόεδρος της Επιτροπής για τον έλεγχο των Οικονομικών των κομμάτων και των Πολιτικών Προσώπων, Αθανάσιος Νάκος, έκανε τη σχετική ανακοίνωση, αναφέροντας ότι η δημοσιοποίηση αφορά τις δηλώσεις:
α. του Πρωθυπουργού,
β. των Αρχηγών των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο Εθνικό ή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
γ. των υπουργών, αναπληρωτών υπουργών και υφυπουργών,
δ. των βουλευτών και των ευρωβουλευτών και
ε. όσων διαχειρίζονται, σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. 1 του ν.3023/2002 (ΦΕΚ 146 Α), τα οικονομικά των πολιτικών κομμάτων,
όσο διαρκεί η θητεία τους και για τρία χρόνια μετά την απώλεια ή τη λήξη της, καθώς και των συζύγων και των ανήλικων τέκνων τους.
Τα στοιχεία αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα της Βουλής και θα παραμείνουν εκεί για ένα μήνα.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΑ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ:

Τα κόμματα και οι συνασπισμοί κομμάτων που υπέβαλλαν δήλωση συμμετοχής στις εκλογές του Ιουνίου 2012

Μέχρι τη λήξη της προθεσμίας που προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία (μεσάνυχτα Δευτέρας, 28 Μαΐου 2012) δήλωση για συμμετοχή στις εκλογές υπέβαλαν στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου 27 κόμματα και συνασπισμοί κομμάτων.

Ακόμη, οι εκπρόσωποι άλλων δύο κομμάτων υπέβαλαν δήλωση σήμερα, Τρίτη 29 Μαΐου 2012, μετά τη λήξη της προθεσμίας. Συγκεκριμένα, δηλώσεις υποβλήθηκαν από τα εξής κόμματα και συνασπισμούς κομμάτων: 1) Νέα Δημοκρατία (Α. Σαμαράς), 2) Σύριζα Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο (Αλ. Τσίπρας), 3) Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ) (Ευ. Βενιζέλος), 4) Ανεξάρτητοι Έλληνες (Π. Καμμένος), 5) Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (Αλ. Παπαρήγα), 6) Δημοκρατική Αριστερά (Φ. Κουβέλης), 7) Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή (Ν. Μιχαλολιάκος), 8) Ανεξάρτητη Ανανεωτική Αριστερά, Ανανεωτική Δεξιά, Ανανεωτικό ΠΑΣΟΚ, Ανανεωτική Νέα Δημοκρατία, Όχι στον Πόλεμο Κόμμα Επιχείρηση Χαρίζω Οικόπεδα Χαρίζω Χρέη Σώζω Ζωές Παναγροτικό Εργατικό Κίνημα Ελλάδος ΠΑ.Ε.Κ.Ε. (Μ. Τζαλαζίδης), 9) Λευκό (Κων. Ντάλιος), 10) ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. Αντικαπιταλιστική Αριστερή Συνεργασία για την Ανατροπή (21μελής Κεντρική Συντονιστική Επιτροπή), 11) ΚΕΑΝ Κίνημα Εθνικής Αντίστασης (Ιπποκράτης Σαββούρας), 12) Ε.Λ.Κ.Σ.Ι. Ελληνικό-Λευκό-Κίνημα-Σημερινής-Ιδεολογίας (Ελ. Δανιηλίδης), 13) Κοινωνία Πολιτική Παράταξη συνεχιστών του Καποδίστρια (Μιχ. Ηλιάδης), 14) Π.Α.Μ.Ε. στο Γ.Ε.Σ.Ε.ΕΠ. (Θεοδ. Κυραγιάννης), 15) Κίνημα Δεν Πληρώνω (Βασ. Παπαδόπουλος, 16) Ένωση Κεντρώων (Βασ. Λεβέντης), 17) <<Παναθηναϊκό Κίνημα>> (ΠΑΝ.ΚΙ.) (Γ. Μπέτσικος), 18) Κόμμα Φιλελευθέρων (Εμμ. Καλλιγιάννης), 19) Κόμμα Πειρατών Ελλάδας (Διοικ. Επιτροπή πρ. Ραφ.-Ανδρ. Παππάς), 20) Οικολόγοι Πράσινοι (6μελής εκτελεστική επιτροπή), 21) Εθνική Ελπίδα (Γ. Παπδόπουλος), 22) Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός (ΛΑ.Ο.Σ.) (Γ. Καρατζαφέρης), 23) Ελλην. Ε.Σ. (Ελλήνων Ελευθέρων Συνένωση),(Δ.Μιχάκης) 24) <<Δημοβούλιο Πολιτών>>-Ελληνική Συμπολιτεία με ('Αμεση) Δημοκρατία στην Πράξη (Γ. Κόκκας) (συνδυασμός ανεξάρτητων υποψηφίων), 25) <<Δημιουργία, ξανά!>> (συνασπισμός των κομμάτων Δημιουργία Ξανά, Δράση και Φιλελεύθερη Συμμαχία) (Γλ.-Αβ. Τζήμερος-Σ. Μάνος-Γρ. Βαλλιανάτος), 26) ΚΚΕ (μ-λ) - Μ-Λ ΚΚΕ - Εκλογική Συνεργασία (συνασπισμός) (4μελής διοικούσα επιτροπή), 27) Τυραννομάχοι (Αθ. Δασκαλόπουλος) (μεμονωμένος υποψήφιος). Τέλος, σήμερα, δήλωση συμμετοχής υπέβαλλαν στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου οι εκπρόσωποι των εξής κομμάτων: Περιφερειακή Αστική ανάπτυξη (μεμονωμένος υποψήφιος) (Νικ. Κολίτσης) και Νέο Κόμμα Σωτηρίας Χριστιανική Δημοκρατία (Αλκ. Στοΐλης). Πηγή: ΑΜΠΕ

kathimerini.gr

Καταγγελία πολίτη-To άρθρο 156 του Συντάγματος καθίζει στο σκαμνί όσους κομματικούς εκβίασαν βουλευτές για να ψηφίσουν υπέρ του Μνημονίου;;

Πολίτης από τον Ωρωπό, ξεκινά μια απίστευτη διαδικασία που μπορεί να αποβεί μοιραία για όσα κομματικά στελέχη ή Αρχηγούς κομμάτων εκβίασαν την θετική ψήφο των βουλευτών τους!! 

Η περίφημη κομματική πειθαρχεία που οδήγησε τα δύο κόμματα σε απειλές κατά των Βουλευτών τους να ψηφίσουν υπέρ του Μνημονίου, αποτελεί μια «φυσιολογική πολιτική κίνηση» όπως μας έμαθαν τα δύο κόμματα εξουσίας, ή αποτελεί ΕΓΚΛΗΜΑ κατά πολιτικών σωμάτων και της ίδιας της Κυβέρνησης που διώκεται ποινικά και επισείει ποινή κάθειρξης ΔΕΚΑ ετών. Το ζήτημα αυτό δεν είχε τεθεί ποτέ κι από κανέναν, μέχρι την ημέρα που ένας «ατίθασος» πολίτης, έψαξε το άρθρο 157 του Ελληνικού Συντάγματος, και κίνησε μια διαδικασία, που όμοιά της δύσκολα θα αντιμετωπίσει κάποιο κόμμα στο μέλλον! 

Πρόκειται για τον κ. Παντελή Γιαμαρέλλο, γνωστό από την περιβόητη πλέον μήνυση του ιατρού Αντωνίου κατά των βουλευτών που ψήφισαν «ναι» στο μνημόνιο, με την κατηγορίας της «εσχάτης προδοσίας»! Αυτή τη φορά ο δραστήριος κύριος Γιαμαρέλλος, ξετρυπώνει ένα από τα πλέον άγνωστα άρθρα του Συντάγματος και φέρνει σε πολύ δύσκολη θέση, τις γραμματείες πολιτικού σχεδιασμού, των δύο πάλαι ποτέ «μεγάλων κομμάτων». Η δική μας εκτίμηση, και διαβάζοντας προσεκτικά την αλληλογραφία του κ.Γιαμαρέλλου με την Γραμματέα της Βουλής των Ελλήνων κ.Μωραίτη, είναι ότι με δεδομένο ότι στα άρθρα του Συντάγματος γίνεται η εξής αναφορά: 

«Όποιος με βία ή με απειλή βίας επιβάλλει στη Βουλή ή την Κυβέρνηση ή σε μέλος τους την εκτέλεση, παράλειψη ή ανοχή πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά τους τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών» και ο νομοθέτης δεν εξαιρεί από αυτήν την πράξη τα κόμματα, τότε , στην περίπτωση των κομματικών απειλών κατά βουλευτών που αρνήθηκαν να ψηφίσουν το μνημόνιο , υπάρχει θέμα Συνταγματικής τάξης και θα πρέπει όσοι βουλευτές δήλωσαν ότι εκβιάστηκαν από τους κομματικούς μηχανισμούς, να αποτελέσουν μέρος μιας δικαστικής διερεύνησης, η οποία αν ξεκινήσει, κάποιοι κομματάρχες θα βρεθούν σε πολύ , μα πάρα πολύ δύσκολη θέση. 

 Χωρίς να προβούμε –προς το παρόν- σε άλλες προσωπικές εκτιμήσεις, και με δεδομένο ότι υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από την πλευρά της υπηρεσίας της Βουλής, η απάντηση που είναι υποχρεωμένη να δώσει στο αίτημα του κ.Γιαμαρέλλου, σας παραθέτουμε ολόκληρη την αλληλογραφία, έτσι όπως αυτή κατατέθηκε στη Βουλή και την νομοτεχνική της τεκμηρίωση, με την υπόσχεση ότι θα επανέλθουμε στο θέμα πολύ σύντομα: 

 "Αγαπητή κυρία Μωραϊτη, 

Σε συνέχεια της τηλεφωνικής μας επικοινωνίας την 9η Μαϊου 2012 παρακαλώ όπως λάβετε αυτή την ηλεκτρονική επιστολή διαμαρτυρίας μαζί με την παράκλησή μου απάντηση επί του θέματος που αναφέρω και καταγγέλων και για διόρθωση ενημερωτικού σχολίου όπως έχει αναρτηθεί στον διαδικτυακό τόπο του Ελληνικού Κοινοβουλίου και το οποίο μπορεί να λειτουργήσει παραπλανητικά σε όσους το αναγιγνώσκουν. 

Πιο συγκεκριμένα: 

Στον πιό κάτω επίσημο διαδικτυακό τόπο της Ελληνικής Βουλής: http://www.hellenicparliament.gr/Vouleftes και στην τελευταία παράγραφο της σελίδας αυτής αναφέρεται συγκεκριμένα και όσον αφορά την «κατά συνείδηση ψήφο» των Βουλευτών ότι: 

«Οι Βουλευτές αντιπροσωπεύουν το έθνος και ψηφίζουν κατά συνείδηση (άρθρα 51 παρ. 2 και 60 Σ.). Τούτο σημαίνει ότι δεν οφείλουν να ενεργούν σύμφωνα με τις υποδείξεις των εκλογέων τους ούτε εκπροσωπούν την περιφέρεια στην οποία εκλέγονται.» 

Αυτή η ερμηνεία όμως είναι εξαιρετικά περιοριστική και μπορεί επίσης να χαρακτηρισθεί από εσφαλμένη έως και παραπλανητική. Πιό συγκεκριμένα εκτός από τα οριζόμενα από το άρθρο 51 παρ.2 και το το άρθρο 60 του Ελληνικού Συντάγματος που αναφέρονται στο σχόλιο ασχολούνται με αυτό το θέμα και σχετικά άρθρα του Ποινικού Κώδικα και πιό συγκεκριμένα τα άρθρα 157 παρ.1 και 158 παρ.1 τα οποία μάλιστα και ρητά αναφέρουν: 

Ι. Εγκλήματα κατά Πολιτικών σωμάτων και της Κυβέρνησης 

 Άρθρο 157 

Βία κατά πολιτικού σώματος ή της Κυβέρνησης 

1. Όποιος με βία ή με απειλή βίας επιβάλλει στη Βουλή ή την Κυβέρνηση ή σε μέλος τους την εκτέλεση, παράλειψη ή ανοχή πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά τους τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών. Η ίδια ποινή επιβάλλεται αν η πράξη στρέφεται κατά αρχηγού αναγνωρισμένου κατά τον κανονισμό της Βουλής πολιτικού κόμματος.

 Άρθρο 158 

Νόθευση εκλογής ή ψηφοφορίας 

1. Όποιος με οποιοδήποτε τρόπο με πρόθεση προκαλεί την παραγωγή μη γνήσιου αποτελέσματος σε εκλογή ή ψηφοφορία που διενεργείται από τη Βουλή ή κάποια επιτροπή της, ή όποιος νοθεύει το γνήσιο αποτέλεσμα της εκλογής ή της ψηφοφορίας τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών. 

2. Ο υπαίτιος κάποιας από τις πράξεις αυτές σε εκλογή ή ψηφοφορία που διενεργείται από νομαρχιακό, δημοτικό, ή κοινοτικό συμβούλιο ή άλλο συμβούλιο τοπικής αυτοδιοίκησης ή κάποια επιτροπή τους τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους. 

3. Το δικαστήριο μπορεί μαζί με τις ποινές αυτές να επιβάλει και στέρηση των αξιωμάτων και των θέσεων του άρθρου 63 αριθμ. 1. 

Οπως λοιπόν είναι σαφές και πρόδηλο οι συντάκτες τόσο του Συντάγματος όσο και του Ποινικού Κώδικα ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρουν συγκεκριμένο περιορισμό για την ιδιότητα του φυσικού προσώπου ή της ομάδας φυσικών προσώπων τα οποία μπορεί να προσπαθήσουν να παράξουν «μη γνήσιο αποτέλεσμα σε εκλογή ή ψηφοφορία» ή να νοθεύουν «το γνήσιο αποτέλεσμα της εκλογής ή της ψηφοφορίας»(άρθρο 158 του Π.Κ.) με την χρήση «βίας ή απειλής βίας» «στην Βουλή ή την Κυβέρνηση ή μέλος τους» (άρθρο 157 του Π.Κ.). Να επιστήσουμε την προσοχή σας στο ότι στην «βία ή απειλή βίας» κατά τον συντάκτη του Νόμου γενικότερα συμπεριλαμβάνεται και ο ψυχολογικός εκβιασμός και κάθε μορφή έκφρασης εκβιασμού φραστική ή και με πράξεις. 

Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι το σχόλιο το οποίο έχει αναρτηθεί στον επίσημο διαδικτυακό τόπο της Βουλής των Ελλήνων και το οποίο αναφέρει ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΑ ότι οι Βουλευτές «δεν οφείλουν να ενεργούν σύμφωνα με τις υποδείξεις των εκλογέων τους ούτε εκπροσωπούν την περιφέρεια στην οποία εκλέγονται» είναι εσφαλμένο και πρόδηλα ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟ έως και παραπλανητικό. Και αυτό γιατί ο αναγνώστης διαβάζοντας το σχόλιο αυτό δημιουργεί την εντύπωση ότι μόνον ο απλός Ελληνας πολίτης και ψηφοφόρος που αποτελεί και μέλος της εκλογικής περιφέρειας του Βουλευτή απαγορεύεται να επιρρεάζει την συνείδηση και τις αποφάσεις του Βουλευτή του. Αυτό όμως είναι περιοριστικό και παραπλανητικό καθώς ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να αναφέρεται στο σχόλιο αυτό ότι οι Βουλευτές «δεν οφείλουν να ενεργούν σύμφωνα με τις υποδείξεις τού αρχηγού του κόμματος ή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας ή άλλου σώματος ατόμων στο οποίο ανήκουν, στις υποδείξεις των εκλογέων τους ούτε εκπροσωπούν την περιφέρεια στην οποία εκλέγονται.» Και αυτό γιατί ΠΟΥΘΕΝΑ στο Ελληνικό Σύνταγμα ή στον Ποινικό Κώδικα ή στον Κανονισμό της Βουλής δεν επιτρέπεται επιβολή αποφάσεως επί των Βουλευτών από αρχηγό κόμματος ή από απόφαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας κόμματος ή από άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή ομάδα ατόμων. 

Ειναι πρόδηλο και σαφές ότι οι αρχηγοί κομμάτων που στο παρελθόν αλλά και ακόμη συνεχίζουν την τακτική της «κομματικής Πειθαρχίας» πράττουν αυτό ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ και μόνον γιατί γνωρίζουν ότι καλύπτονται από τις διατάξεις περί Βουλευτικής Ασυλίας και τις διατάξεις του νόμου «περί ευθύνης Υπουργών» (άρθρο 62 Συντάγματος και Ν. 3126/2003 αρθρο 1) 

Παρακαλώ για την διαβίβαση αυτού του ηλεκτρονικού μηνύματος και προς την Νομική υπηρεσία του Ελληνικού Κοινοβουλίου για ενημέρωσή της και απάντησή της στα θέματα τα οποία δια της ηλεκτρονικής αυτής επιστολής εγείρω και πιό συγκεκριμένα: 

1. Την γνωμοδότησή της επί της νομιμότητας ή μη της λεγόμενης «κομματικής πειθαρχίας» δηλαδή της επιβολής διαφορετικής απόψεως από αυτήν που κατά συνείδηση έχει Βουλευτής ως αποτέλεσμα του με οποιοδήποτε τρόπο εξαναγκασμού του σε κάτι τέτοιο, όπως π.χ. της απειλής διαγραφής από την Κοινοβουλευτική Ομάδα ή από το κόμμα με το οποίο εξελέγη Βουλευτής. Σας υπενθυμίζω ότι στο πολύ πρόσφατο παρελθόν έχουμε ΓΡΑΠΤΗ καταγγελία Βουλευτή ότι εδέχθη πιέσεις να αλλάξει την ψήφο του και τελικά τούτο και έπραξε. Περισσότερες πληροφορίες, όνομα του Βουλευτή και αντίγραφο της ανοικτής επιστολής του που βεβαιώνουν την παράνομη αυτή πράξη μπορώ ανά πάσα στιγμή να παρουσιάσω ως στοιχεία στην αρμόδια υπηρεσία είτε της Βουλής των Ελλήνων είτε της Ελληνικής Δικαιοσύνης. 

2. Παρακαλώ για την άμεση διόρθωση του σχετικού σχολίου στον επίσημο διαδικτυακό τόπο της Βουλής των Ελλήνων εάν φυσικά η υπηρεσία σας γνωμοδοτήσει υπέρ της ορθότητας των ισχυρισμών και των στοιχείων που δια της παρούσης παραθέτω. 

Παρακαλώ για την ενημέρωσή μου με απαντητικό ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μου pantg@otenet.gr για τον αριθμό πρωτοκόλλου που λαμβάνει η ηλεκτρονική αυτή επιστολή μου όπως και την ρητή αναφορά του χρονικού ορίου μέσα στο οποίο πρέπει να διεκπεραιωθεί η σχετική υπόθεση και να λάβω απάντηση σας σχετικά με αυτήν και τις ενέργειες τις οποίες ζητώ εκ μέρους της υπηρεσίας σας (όπως αναφέρεται και στο άρθρο 4, παρ. 6, σελιδα 6 της άτυπης κωδικοποίησης των σχετικών Νόμων, Εγκυκλίων και διατάξεων του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημοσίας Διοίκησης & Αποκέντρωσης με αρ. Πρωτ/λου ΔΙΣΚΠΟ/Φ.17/ΟΙΚ/13097/11.4.2004) 

Παρακαλώ επίσης για την απάντησή σας εντός του χρονικού ορίου των 50 ημερολογιακών ημερών όπως αυτό ορίζεται από τις διατάξεις του Ν.2690/1999 αρ. 2 , Ν.1943/1991 αρ.5, Ν3240/2004 αρ. 11 και Ν.3242/2004 αρ. 5 & 7 

Με τιμή 

Παντελής Γιαμαρέλλος 

19015 Ωρωπός 

ΑΤΤΙΚΗ"

aegan times

 

elnews

Ποια είναι τα 29 κόμματα που κατεβαίνουν στις εκλογές

 

29 θα είναι τελικά τα πολιτικά κόμματα που θα διεκδικήσουν την ψήφο των πολιτών στις εκλογές της 6ης Μαΐου, τα οποία γνωστοποίησαν στο Α’ Τμήμα του Αρείου Πάγου τους συνδυασμούς των υποψηφίων βουλευτών και των υποψηφίων βουλευτών Επικρατείας (18 από αυτά).

Ειδικότερα, τα εξής 29 κόμματα γνωστοποίησαν τους υποψήφιους βουλευτές τους (σε παρένθεση οι επικεφαλής τους): 
1) Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑ.ΣΟ.Κ.) (Ε. Βενιζέλος),
2)  Νέα Δημοκρατία (Αντ. Σαμαράς),
3)  Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (Α. Παπαρήγα),
4) ΣΥΡΙΖΑ  Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο (Α. Τσίπρας),
 5) Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός (ΛΑ.Ο.Σ.) (Γ. Καρατζαφέρης),
 6) Δημοκρατική Συμμαχία (Ντόρα Μπακογιάννη),
7) Κοινωνική Συμφωνία (Λουκά Κατσέλη),
8) Ανεξάρτητοι Έλληνες (Πάνος Καμμένος),
9)  Δημοκρατική Αριστερά (Φωτ. Κουβέλης),
10) Δράση – Φιλελεύθερη Συμμαχία (συνασπισμός συνεργαζομένων κομμάτων) – (Σ. Μάνος και Γ. Βαλλιανάτος),
11) Οικολόγοι Πράσινοι,
12) Ένωση Κεντρώων (Βασ. Λεβέντης),
13) Κόμμα Φιλελευθέρων (Κ. Καλλιγιάννης),
14) Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή (Ν. Μιχαλολιάκος),
15) Δημοσθένης Βεργής – Έλληνες Οικολόγοι (Δ. Βεργής),
16) ΟΧΙ (συνασπισμός των συνεργαζόμενων κομμάτων Δημοκρατική Αναγέννηση και Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο (Σ. Παπαθεμελής),
17) Κίνημα Δεν Πληρώνω (Βασ. Παπαδόπουλος),
18) Κ.Ε.Α.Ν.- Κίνημα Εθνικής Αντίστασης (Ιπποκράτης Σαββούρας),
19) Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας (Μαρξιστικό-Λενινιστικό) – Μ.Λ. ΚΚΕ-  Εκλογική Συνεργασία (συνετισμός συνεργαζόμενων κομμάτων),
20) Αντικαπιταλιστική Αριστερή Συνεργασία για την Ανατροπή  (ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α.) – Μέτωπο της Αντικαπιταλιστικής Επαναστατικής Κουμμουνιστικής Αριστερός και της Ριζοσπαστικής Οικολογίας,
21) Οργάνωση Κομμουνιστών Διεθνιστών Ελλάδος- Ο.Κ.Δ.Ε.,
22)  Εργατικό Επαναστατικό Κόμμα (ΕΕΚ Τροτσκιστές) (Σαμπετάι Μάτσας),
23) ΟΑΚΚΕ - Οργάνωση για την Ανασυγκρότηση του ΚΚΕ,
24) Σύνδεσμος Εθνικής Ενότητας (Ν. Αλικάκος),
25) Κοινωνία Πολιτική Παράταξη συνεχιστών Καποδίστρια (Μιχ. Ηλιάδης),
 26) Κόμμα Πειρατών Ελλάδας (Ι. Παναγόπουλος),
27) Δημιουργία Ξανά (Γλαύκος Τζήμερος),
28) Παναθηναϊκό Κίνημα - ΠΑΝ.ΚΙ. ( Γεώργ. Μπέτσικας),
29) Αξιοπρέπεια (συνδυασμός ανεξάρτητων υποψηφίων) – (Παν. Θεοδωρόπουλος).

ΠΩΣ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΑ ΜΜΕ... (Ή ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ?)

Ανέκαθεν αλλά ιδίως αυτά τα τελευταία δύο χρόνια επισημαίνουμε συχνά πόσο δοσιλογικά είναι τα ΜΜΕ στην φανατική στήριξη που...
κάνουν στο μνημόνιο, τις διάφορες δικτατορικές κυβερνήσεις ( είτε υπό ΓΑΠ είτε υπό του τσιρακιού του ΓΑΠ Παπαδήμου ) και αναφερόμαστε σε διάφορους αρχιδοσιλόγους μεγαλοδημοσιογράφους που με φρόνημα που θα το ζήλευε και ο πιο σκληροτράχηλος ταγματασφαλίτης διατάζουν τον Ελληνικό Λαό να αυτοκτονήσει υπέρ των αφεντικών τους (τα οποία είναι γνωστά και δεν θα υπεισέλθω εδώ για να περιγράψω τραπεζίτες – παιδιά χιτλερικών και διαφόρων διαμετρημάτων μιάσματα της κοινωνίας, και αποδεδειγμένους φυσικά μισΈλληνες). Αυτό όμως που αφήνουμε εκτός της συζητήσεως μας είναι και το πλέον σημαντικό, που αποδεικνύει και επισήμως ότι στην Ελλάδα επικρατεί κομματική δικτατορία εφάμιλλη και του πιο ακραίου σοβιέτ
και / ή ναζιστικού καθεστώτος : το ΕΣΡ. Στο ΕΣΡ έχει ανατεθεί ο έλεγχος και η επισκόπηση ώστε τα ΜΜΕ ( τηλεόραση – ραδιόφωνο ) να είναι ειδησεογραφικώς αντικειμενικά, να προωθούν την πολυφωνία, να αποτυπώνουν την σωστή εντύπωση των τεκταινόμενων, να προωθούν την Ελληνική κουλτούρα και πολιτισμό, να προασπίζουν την ορθή χρήση της Ελληνικής γλώσσας και γενικά να υπηρετούν το Σύνταγμα και τα συμφέροντα του Ελληνικού Λαού. Αυτές οι αρμοδιότητες αρχικά όταν είχε ιδρυθεί η ΕΡΤ ήταν ανατεθειμένες σε συνέλευση ακροατών και τηλεθεατών Πολιτών η οποία μετά από δύο – τρία χρόνια καταργήθηκε δίνοντας την θέση της σε μία επιτροπή η οποία λίαν συντόμως επίσης καταργήθηκε και έμεινε το ΕΣΡ. Η εξέλιξη αυτή και η πορεία είναι πάρα πολύ σημαντική ( έλαβε χώρα από την περίοδο του βρώμικου ’89 περίπου μέχρι και τις αρχές του ’90 ) διότι παρατηρούμε πώς τα κόμματα σταδιακά αλλά γρήγορα απέσυραν τον έλεγχο ( έστω και τυπικό ) των ΜΜΕ από τους Πολίτες – αποδέκτες και τον κράτησαν στα δικά τους κέντρα εξουσίας. Την αρχική σχέση του ελέγχου του Κυρίαρχου Λαού με τα ΜΜΕ είχαν εξαναγκαστεί να την νομοθετήσουν για να δικαιολογήσουν την επιβολή δήθεν ανταποδοτικού τέλους υπέρ ΕΡΤ. Σύμφωνα με τον νόμο που επιβάλλει το τέλος της ΕΡΤ, προσπαθούν να δικαιολογήσουν την χρέωση αυτή ως τέλος διότι ισχυρίζονται ότι το πληρώνουμε για το δικαίωμα λήψης εκπομπών της ΕΡΤ, οι οποίες όμως εκπομπές ( συμπεριλαμβανομένων και των ειδήσεων ) οφείλουν να προσφέρουν όλα τα προαναφερόμενα περί σωστής ενημέρωσης, προώθησης της Εθνικής Ανεξαρτησίας, κλπ στον Ελληνικό Λαό. Η εξασφάλιση ότι οι εκπομπές αυτές θα το έκαναν αυτό το πράγμα ήταν εκείνη η αρχική συνέλευση ακροατών – τηλεθεατών. Η συνέλευση αυτή και κάθε άλλη δυνατότητα πρόσβασης των Πολιτών στον έλεγχο των εκπομπών καταργήθηκε αλλά το τέλος παρέμεινε και βέβαια έχουμε την ύπαρξη του ΕΣΡ που δήθεν επισκοπεί για όλα τα προαναφερθέντα περί Εθνικής Ανεξαρτησίας, πολυφωνίας, ενημέρωσης, κλπ. Και ερχόμαστε στο τί εστί ΕΣΡ … Σύμφωνα με τον νόμο σύστασης του ΕΣΡ νομοθετείται και εγκαθιδρύεται ο πλήρης έλεγχος των ΜΜΕ αποκλειστικά και μόνο από τα κόμματα. Κάθε κόμμα που έχει μπεί στη βουλή καλείται να υποδείξει και τοποθετήσει εντελώς αυθαίρετα και κατά την δική του βούληση δικά του άτομα ως μέλη του ΕΣΡ με τον μόνο περιορισμό τα άτομα αυτά να έχουν κάποια επαφή με τον τομέα των ΜΜΕ ή να είναι δημοσιογράφοι ( αλλά μόνο από τις αναγνωρισμένες ενώσεις ) ή να είναι ‘προσωπικότητες’, χωρίς καν να ορίζει από πού και με ποια αντικειμενικά κριτήρια μπορεί κάποιος να χαρακτηρισθεί τέτοια. Από τις εννέα ( 9 ) θέσεις του συμβουλίου το πρώτο κόμμα ορίζει τέσσερις ( 4 ) και τα υπόλοιπα αναλόγως τα ποσοστά εκλογής τους στην βουλή. Το ΕΣΡ, με την στελέχωση από τα κόμματα και την συνεχή τους επιμέλεια σε περίπτωση που το ΕΣΡ δεν τους ικανοποιεί, είναι εξουσιοδοτημένο να λογοκρίνει, περιορίζει, επιλέγει και καθορίζει κάθε εκπομπή σε κάθε κανάλι, κρατικό και ιδιωτικό, διαμορφώνοντας έτσι την πληροφόρηση του Ελληνικού Λαού κατά το συμφέρον τους. Το ΕΣΡ λοιπόν που ελέγχεται πλήρως από τα κόμματα της βουλής τα οποία εξαρτώνται άμεσα από τους χορηγούς τους και που λογοδοτούν σε αυτούς και όχι βέβαια στον Ελληνικό Λαό είναι σαφές πώς θα κόψει και θα ράψει την ενημέρωση και κυρίως ΠΟΣΟ ΘΑ ΜΕΡΙΜΝΗΣΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙ ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ ΤΟΝ ΛΑΟ ΟΤΙ ΕΚΤΟΣ ΛΙΓΩΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕΩΝ ΟΛΟΙ ΣΥΝΑΙΝΟΥΝ, ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΟ ΠΑΝΤΩΝ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ. Δεν είναι τίποτα παραπάνω από την κατάσταση που επικρατούσε στα ΜΜΕ της Γερμανίας την εποχή του Γκαίμπελς όπου η πανωλεθρία στο Στάλινγκραντ δεν ανακοινώθηκε παρά μόνο αρκετούς μήνες αργότερα στον Γερμανικό Λαό ( οι οποίοι είχαν την εντύπωση ότι σάρωναν στην Ρωσία ) και όταν το ανακοίνωσαν το περιέγραψαν ως μηδαμινό εμποδιάκι που άμεσα επρόκειτο να ξεπεραστεί. Δεν είναι τίποτα διαφορετικό από την νιρβάνα που μετέδιδαν προς το τέλος του πολέμου σε σημείο που η επέλαση στο Βερολίνο των συμμαχικών δυνάμεων ανακοινώθηκε τελευταία στιγμή ενώ κάθε υπόνοια ότι μπορεί και να έχανε τον πόλεμο ο Χίτλερ τιμωρούταν με θάνατο, όχι βεβαίως επίσημα. Φυσικά λοιπόν μας λέγεται ότι οι Έλληνες κοιμούνται και δεν αντιδρούν. Φυσικά μας λέγεται ότι στενάζουν μεν αλλά συναινούν. Φυσικά κρατούν το ΠΑΣΟΚ και την ΝΔ / Καρατζαφέρη πρώτο θέμα ενώ στην πραγματικότητα έχουν καταβαραθρωθεί και δεν αναφέρεται η αριστερά διότι αυτοί που στελεχώνουν τα κόμματα της δεν είναι πραγματικοί πραγματικοί αριστεροί και δεν θέλουν να ασχοληθεί ο κόσμος με πραγματικά αριστερής φύσεως φιλοσοφίες, λύσεις και δράσεις που όμως ταυτόχρονα προασπίζουν και το Έθνος και το Κράτος, και οι απαιτήσεις του Ελληνικού Λαού θα εξανάγκαζαν το τελευταίο προπύργιο της κομματοκρατίας να πετάξει πλήρως την μάσκα του και να φανεί ότι Πάγκαλοι υπάρχουν και εκεί. Φυσικά στηρίζεται μετά μανίας το ΔΝΤ, ό,τι λένε οι ξένοι ως ‘θέσφατο’, κ.ο.κ. Φυσικά και δεν αναφέρονται οι πραγματικές αντιδράσεις του Λαού, και εκπέμπουν ότι πληρώνει όταν δεν πληρώνει, ότι συναινεί ενώ επαναστατεί, ότι κάθε τι που δεν μπορούν εντελώς να το φιμώσουν ( π.χ. Κερατέα, ίσως η Χαλυβουργική, κλπ ) είναι μεμονωμένες περιπτώσεις και μάλιστα δακτυλοδεικτούμενες από τους υπόλοιπους … ‘συναινούντες’. Πληρώνουμε τέλος της ΕΡΤ για να λαβαίνουμε στους δέκτες μας εκπομπές με περιεχόμενο προπαγάνδας / διαφήμισης που έχουν εγκρίνει τα κόμματα και ουσιαστικά και νομοθετημένα δεν υπάρχει Ελευθερία του τύπου στην Ελλάδα ( τουλάχιστον σε τηλεόραση – ραδιόφωνο ) σε όλη ουσιαστικά την μεταπολίτευση. Μπορούμε όμως να αντιδράσουμε. Μπορούμε ως Ελληνικός Λαός να απαιτήσουμε την ύπαρξη πραγματικής πολυφωνίας στην Ελλάδα. Το τέλος που πληρώνουμε στην ΕΡΤ ετησίως είναι 51 περίπου ευρώ ανά μετρητή ΔΕΗ. Η ΕΡΤ έχει παραδεχτεί επισήμως ότι τα πλέον των 350 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως που συγκεντρώνει από αυτό είναι ζωτικά για την λειτουργία της ( γεγονός μάλλον ανακριβές δεδομένων των άλλων εισοδημάτων και της κρατικής επιχορήγησης που έχει, δηλαδή έξτρα πληρωμή από εμάς από άλλο δρόμο ). Με την προσυπογραφή του εξωδίκου που έχουμε συντάξει δηλώνουμε ότι εάν δεν μας δοθεί πρόσβαση ( όχι μόνο σε εμένα προσωπικά αλλά ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΝΑΝ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΘΕΣΗ / ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΣ ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΙΑΣ ) τότε αρνούμαστε ΒΑΣΕΙ ΝΟΜΙΜΗΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ Η ΕΡΤ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΝΟΜΙΚΑ ΜΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ να πληρώσουμε πλέον τέλος υπέρ ΕΡΤ αφού δεν εκπληρώνει ούτε καν αυτή την αμφισβητούμενη ανταποδοτικότητα της. Είναι σαφές ότι το χρήμα είναι ο μοχλός που τους ελέγχει. Είναι επίσης σαφές ότι ούτως ή άλλως με το θέμα του χαρατσιού της ΔΕΗ έχουμε ήδη αντιταχθεί στην πληρωμή τελών και ιδιαίτερα μη ανταποδοτικών χρεώσεων το να προχωρήσουμε σε περαιτέρω ένσταση και άρνηση και άλλου τέλους στον λογαριασμό της ΔΕΗ ούτως ή άλλως θα ενδυναμώσει νομικά και την στάση μας για το ΕΕΤΗΔΕ και πρωτίστως θα αποδυναμώσει την κυβέρνηση και τα κόμματα και την προπαγάνδα που επί σειρά ετών μας σερβίρουν ως ενημέρωση, καλλιέργεια και πολιτισμό Διαβάστε το εξώδικο κατά το τέλος για την ΕΡΤ μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ και εάν συμφωνείτε και θέλετε να χτίσετε νομικά το Δικαίωμα σας να έχετε πρόσβαση στην ΕΡΤ αλλά και να σας επιστραφούν τα τέλη των περασμένων δεκαετιών, προσυπογράψτε το, χρησιμοποιώντας το έντυπο που υπάρχει στο τέλος του κειμένου.
Ολγα Γεριτσίδου

 http://www.ramnousia.com

ΠΗΓΗ: Αφύπνιση Συνείδησης: Πως τα κόμματα ελέγχουν τα μμε http://afipnisoy.blogspot.com/2012/01/blog-post_2031.html#ixzz1jnqN9xBR